Problemele controversate în jurul celui de-al II-lea război mondial.

In 1 rînd prob legate de evol raporturilor I pe parcursul perioadei 1919-1946,deşi conform cursului limitele cron ar tre 1939-1945, totuşi e greu de inteles evoluţia şi natura raporturilor dintre statele beligerante fără a analiza procesele premergătoare declanşării IIRM. În cadrul cursului exista prob legate de pol de conciliere dusă de FR şi MB faţă de GERM pe parcursl a.30, politica care incearca sa directioneze pretenţiile germane spre Est totodată distrugând prevederile tratatului de la Versailles,incalcari cate intr-un final vor bancrotiza SI creat după 1919. Un alt spect imp se referă la crearea axei Brlin-Roma-Tokio şi propriu-zis la declanşarea razb. A aparut în ultimii ani o istoriografie pe care o putem numi revizionista. Punctul esential al abordarii revizioniste este interpretarea razboiului din 1939-1945 ca o continuare a IRM, ca o reglare definitiva a conturilor cu Ger.Argumentele pt o astfel de abordaret:IRM nu a produs un hegemon al SI de state; taberele care s-au confruntat sunt aceleasi, iar competitorul la hegemonie este identic: GERM; distributia de putere în sistem a fost defectuoasa la sf IRM datorita retragerii S.U.A. în izolationism, abia în 1945 intervenind o distributie relativ echilibrata reflectata în dreptul de veto din Consiliul de Securitate al O.N.U.Sunt înca multe aspecte controversate, iar istoria revizionista si-a gasit si aici locul de manifestare. Intre controverse sunt de citat motivatiile lui Hitler pentru faimosul “haltbeffel” (ordin de oprire), care a stopat tancurile germane în fata plajelor de la Dunkerque, în iunie 1940, salvând astfel corpul expeditionar britanic; sau misterul defectiunii lui Rudolf Hess, care în mai 1941 a parasit confortabila pozitie de nr2 în Reich pentru o închisoare din Anglia,sau disputa referitoare la politica lui Roosevelt,kr ar fi determinat atacul nipon de la Pearl Harbor tocmai pentru a putea sa intre în razboi în EUR. Nu am trecut în rândul “misterelor” celui IIRM problematica aliantei între puteri cu sisteme social-politice diferite: U.R.S.S. si democratiile occidentale. Aici nu exista vreun mister. Conflictul mondial nu a fost o înclestare ideologica, ci una a Realpolitik-ului. A fost practic o înfruntare a marilor puteri ale lumii pentru stabilirea unei noi ierarhii mondiale.Alt aspect imp- raporturile ermano-sov pe parcursul per interbelice, care cunosc etape de colaborare si o racier destul de dură din momentul venirii lui Adolf Hitler prin crearea anticominternului (contra comunismului).