История

США капитализм 80х

                                Р Е Ф Е Р А Т


АМЕРИКАНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ В 80-е ГОДЫ



. 1-


Соединенные Штаты Америки - ведущая держава капитали-стического мира,
обладающая крупнейшим экономическим и науч-но-техническим потенциалом. Ни
в одной другой стране противо-речия капитализма не выступают так
обнаженно и остро, как в США. Поэтому процессы, происходящие в американской
экономике, всегда привлекали внимание исследователей-марксистов. Как из-
вестно, ленинская теория империализма в значительной мере ос-нована на
исследовании развития американского капитализма в последней четверти XIX
- начале XX в. Изучение новых явлений капиталистической действительности
США и в наши дни остается одним из важнейших направлений исследований
современного го-сударственно-монополистического капитализма.

В анализе американского капитализма авторский коллек-
тив основывался на на открытых марксизмом законах развития и
объективной логике изменений последней эксплуатационной фор-
мации. Авторы опирались на результаты исследований, проделан-
ных советскими экономистами в данной области в последние го-
ды. Были учтены также оценки и выводы, содержащиеся в работах
зарубежных исследователей-марксистов. На рубеже 70-80-х годов
экономика и политака Соединенных Штатов, как и других ведущих
капиталистических государств, формировались под влиянием ряда
факторов, определяющих ход мирового развития в послевоенный
период. К ним относятся прежде всего противоборство двух об-
щественных систем, укрепление мирового социализма и усилене
его воздействия на революционный прцесс во всем мире; измене-
ние в соотношении сил между основными центрами империалисти-
ческого соперничества; сдвиги в условиях воспроизводства об-
щественного капитала. Непосредственное влияние на развитие
. 2-


американского капитализма в 80-х годах оказывают также такие факторы, как
кризис капиталистического хозяйственного меха-низма, научно-техническая
революция и структурная перестройка экономики , усиление
межимпериалистического сотрудничества, массированное наращивание
вооружений.

Кризис капиталистического хозяйственного механизма, четко обозначившийся
еще в 70-х годах,- одна из главных нере-шенных проблем развития
американского капитализма на совре-менном этапе. Он порожден
несоответствием сложившейся системы государственно-монополистического
регулирования новым услови-ям, связанным с развитием научно-технической
революции, кон-солидацией транснациональных корпораций, ростом интернациона-
лизации хозяйственной жизни, глубокими изменениями в структу-ре
капиталистического воспроизводства. Кризис капиталистичес-кого
хозяйственного механизма в США проявляется, в частности, в углублении
циклических экономических сбоев, их переплетении с долговременными
структурными потрясениями, небывалом с 30-х годов росте безработицы. Он
выражается также в общем замедле-нии темпов экономического развития,
хронической инфляции, расстройстве государственных финансов, резком
усилении неус-тойчивости валютно-финонсовой сферы, неуравновешанности внеш-
неторгового и платежного балансов. В 70-х и начале 80-х годов в США заметно
снизились основные экономические показатели, характеризующие
эффективность капиталистического хозяйствова-ния,- динамика
производительности труда, фондоотдача, норма прибыли, выявились серьезные
последствия относительного от-ставания от двух других центров силы
современного капитализ-ма - Западной Европы и Японии.


. 3-


На рубеже 70-80-х годов американский правящий класс предпринял
радикальную попытку остановить неблагоприятное развитие событий.
Пришедшая к власти в 1980 г. ультроконсер-вативная республиканская
администпация Р.Рэйгана провозгласи-ла курс на сокращение государственного
вмешательства в эконо-мику, укрепление рыночного начала в хозяйственном
механизме страны, поощрение частнокапиталистической инициативы. В при-
нятой конгрессом США в 1981 г. экономической программе прези-дента
Р.Рейгана под претенциозным названием «Новое начало для Америки: программа
экономического возрождения» предусматрива-лось общее снижение ставок
подоходного налога на 23%, выгод-ное в первую очередь состоятельным
слоям, и предоставление крупных налоговых льгот корпорациям, замораживание
роста фе-деральных расходов, в первую очередь за счет урезывания соци-
альных программ, сведение к минимуму государственного регла-ментирования
хозяйственной деятельности, проведение ограничи-тельной кредитно-денежной
политики. Одновременно было начато массированной наращивание вооружений,
цель которого - сломать существующий военный паритет и добиться военного
превосходст-ва над СССР.

Другой фактор, оказывающий сильное воздействие на
развитие экономики США в 80-х годах,- научно-техническая ре-
волюция и структурная перестройка хозяйства. Ускорение ис-
пользования научно-технических достижений и массовое распрос-
транение технических новшеств позволяет охарактеризовать де-
сятилетие 80-х годов в США как начало новой фазы научно-тех-
нического прогресса. Суть ее составляет переход к формирова-
нию технического уклада, в центре которого - принципиально
. 4-


новые формы соединения науки с производством, создание новых элементов
материальных и духовных производительных сил. Осно-ву его образуют
микроэлектроника, робототехника, информацион-ные системы, производство
новых видов материалов, биотехноло-гия. Особый упор делается на
формирование рабочей силы, соот-ветствующей новому техническому базису
производства.

Параллельно в стране идет активный процесс технологи-ческой перестройки
хозяйства. Основные ее направления связаны с широким применением
микроэлектроники и информационных сис-тем, призводством новых материалов,
освоением новейших видов технологии. Ускоритель этого процесса -
всеобъемлющая компью-теризация призводства, охватывающая применение станков
с про-грамным управлением, центров обработки и хранения информации,
роботов, гибких производственных систем идругих современных форм
автоматизации производства и управления. Среднегодовые темпы прироста
продукции электро-вычислительной техники с конца 70-х годов в течение
ряда лет удерживались на уровне 20-25%, а производство настольных
компьютеров в первой поло-вине 80-х годов ежегодно удваивалось.

Все эти вопросы теснейшим образом связаны с действием третьего важнейшего
фактора, влияющего на развитие американс-кого капитализма в 80-х годах,-
обостряющимся межимпериалис-тическим соперничеством. Оно охватывает мировую
торговлю, эк-спорт капитала, систему энергосырьевого снабжения, междунаро-
дную валютно-финансовую сферу.

С середины XX в. наблюдается тенденция к относитель-
ному отстаиванию США в ряде областей по сравнению с другими
центрами империалистического соперничества. Эта тенденция от-
. 5-


ражает характерную для империалистической стадии капитализма
закономерность - усиление неравномерности политического и
экономического развития отдельных государств. Сформулирован-ная
В.И.Лениным накануне первой мировой войны, эта закономер-ность с особой
силой и остротой проявляется ныне в условиях научно-технической революции
- фактора, вносящего серьезные коррективы в соотношение уровней
достигнутых основными стра-нами капитализма.

Развитие американского капитализма показывает, что тенденция к
относительному отставанию США отнюдь не прямоли-нейна. В изменении
соотношения сил между основными центрами империалистического соперничества
можно различить два перио-да.

Первый охватывает 60-70-е годы. В этот период Запад-ной Европе и Японии
удалось заметно увеличить свою долю в ми-ровом промышленном производстве,
международной торговле, экс-порте капитала, накоплении золотовалютных
резервов.

Второй период, начавшийся на рубеже 70-80-х годов, характеризуется
некоторой консолидацией глобальных позиций США, а в отдельных случаях -
даже их расширением. Соединенным Штатам удалось благодаря интннсивной
технической перестройке промышленности, по крайней мере в ряде областей,
переломить тенденцию к относительному отставанию.

Соединенные Штаты обладают самым крупным в капиталис-
тическом мире научно-техническим потенциалом и тратят на
НИОКР больше, чем Англия, Франция, ФРГ и Япония, вместе взя-
тые. Правда, львиная доля этих затрат (около 1/3) идет на во-
енные цели, но общие размеры их таковы, что позваляют США
. 6-


вести научные исследования по широкому фронту и добиваться относительно
быстрого превращения результатов фундаментальных исследований в разработки
и технические новшества.

Позиции США в валютно-финансовой сфере, пошатнувшиеся в минувшем
десятилетии, в 80-х годах несколько упрочились. К 1983 г. десять
крупнейших американских банков снова вернули себе первое место в мире по
размерам активов, которое они ус-тупили в 70-х годах западноевропейским
и японским банкам. Около 80% всех международных кредитных операций
совершается ныне банками США.

И все же укрепление позиций США в мировой торговле, международном
движении капитала, валютно-финансовой сфере, наметившееся в начале 80-х
годов, нельзя считать прочным. Уже к середине текущего столетия во всех
этих областях снова обо-значились неблагоприятные для США тенденции -
сокращение доли в мировом капиталистическом экспорте некоторых видов
наукоем-кой продукции, массированный импорт иностранного капитала,
резкие колебания курса доллара и др.

Курсом перевооружения американские правящие круги следуют неизменно со
времени окончания второй мировой войны. Но в 80-х годах XX в.
милитаризм больше, чем когда-либо, стал идеологией и практикой
интервенционистской внешней поли-тики американского империализма.
Неудивительно, что за пяти-летие 1981-1985 гг. на перевооружение в США было
израсходова-но свыше 1 трлн.долл., а с учетом ассигнований на 86-87 гг. -
почти столько же, сколько за всю вторую мировую войну.

Общий объем военных расходов США за последние 40 лет

сопоставим с совокупным воспроизводимым национальным богатст-


. 7-


вом США, составляющим, по данным на 1980 г., 7,8 трлн.долл.

Экономическое развитие США, как и других государств - членов НАТО,
учавствующих в гонке вооружений, убедительно свидетельствует о пагубном
влиянии наращивания военного по-тенциала на экономику. Иначе и быть не
может, так как исполь-зование экономических ресурсов для военных
приготовлений есть растрата части общественного продукта, ежегодно
повторяющееся безвозмездное изъятие их из воспроизводственного процесса.
Как отмечал К.Маркс, война в экономическом отношении равноси-льна тому,
«как если бы нация кинула в воду часть своего ка-питала».

Столь же явны антисоциальные последствия наращивания вооружений. Не
говоря уже о сдерживающем влиянии военного производства на рост
занятости, достаточно обратиться к бюд-жету Соединенных Штатов в 80-х
годах, чтобы стала ясной пря-мая зависимость между ростом расходов на
военные цели и сок-ращением доли оссигнований на социальные нужды.

Стратегия монополитического капитала США состоит в том, чтобы взвалить
основное бремя экономических трудностей и противоречий на широкие массы
трудящихся прежде всего своей страны, а также на народы других
капиталистических и развива-ющихся стран. В 80-е годы американский
государственно-монопо-листический капитализм активно осуществляет эту
реакционную экономическую стратегию и внутри страны, и за ее пределами.

США удалось с помощью высоких ставок ссудного процен-
та обеспечить в 80-х годах в крупных масштабах приток капита-
ла из-за границы. Использование внешних источников финансиро-
вания позволило США в течение рядя лет приодолевать противо-
. 8-


речия между интересами государства и частных заемщиков капи-тала на
внутреннем кредитном рынке. Оборотной стороной такой перекачки финансовых
ресурсов из других буржуазных государств явилось быстрое увеличение
внешней задолженности США. Еще в 1983 г. заграничные капиталовложения США
составляли 834 млрд. долл., а иностранные в США - 711 млрд.долл., а в 1985
г.- со-ответственно 940 и 980 млрд.долл. Это значит, что в середине 80-х
годов самый крупный кредитор капиталистического мира превратился в
чистого должника. Такого развития событий никто не мог предвидеть еще в
начале 80-х годов.

И все же изменения финансового статуса США отражает возросшую
нестабильность их кредитно-финансового положения. Будет ли и дальше
расти внешняя задолженность США или под влиянием падения курса доллара
начнется массовый отлив из страны спекулятивных «горячих денег», пока еще
не вполне ясно.

Острая борьба развернулась в 80-х годах вокруг соци-альной политики
государства. Монополистический капитал требу-ет радикального сокращения
социальных программ, которые изо-бражаются как одна из главных причин
снижения прибыли, усиле-ния инфляции, роста бюджетных дефицитов.
Буржуазное государ-ство, отпуская щедрой рукой из федерального бюджета
средства на военные цели, беззастенчиво урезывает ассигнования на со-
циальные нужды - жилищное строительство, образование, медици-нское
обслуживание, пособия по безработице, профессионально--техническое
обучение и переподготовку рабочей силы, продо-вольственную помощь
беднякам, питание школьников, обществен-ные работы.

Налоговое законодательство 1981г. в еще большей мере,


. 9-


чем прежде, переложило налоги с прибылей корпораций на широ-кие слои
населения. Наступление монополий и ужесточение соци-альной политики
государства привели к заметному снижению жиз-ненного уровня трудовой
Америки. Усиление поляризации амери-канского общества ведет к росту
социальной напряженности, трудовых и расовых конфликтов. Правительство
пытается сдер-жать выражение массового протеста, все шире прибегая к по-
литике репрессий.

Обострение кризисных явлений в экономике и политике американского
империализма вызвало заметное усиление социаль-ной и политической
поляризации в США. Сдвиг вправо отнюдь не привел к преодолению старых
проблем и в то же время создал новые. Будуче не в силах сладить с
обострением проблем нисхо-дящей фазы развития капитализма, правящие круги
империалисти-ческих стран прибегают к средствам и методам, заведомо неспо-
собным спасти общество, обреченное самой историей. Можно не сомневаться,
что обанкротившееся «общество всеобщего благо-денствия» в США стоит перед
новыми социальными потрясениями.


Join Us On Telegram @rubyskynews

Apply any time of year for Internships/ Scholarships