Privire comparativa asupra competentelor CJCE si TPI

Competenta CEJ Are actiunile : 1. Actiunea in anulare – reclamantul contesta legalitatea unui act comunitar, care vine de la o institutie comunitara (actele Parlamentului, Consiliului, Comisiei) . 2. Recuzul in carenta – actiune pusa la dispozitia institutiilor comunitare, exceptie CEJ, a statelor membre, a PF si PJ, prin care acestea solicita curtii sa constate abtinerea institutiilor comunitare intr-o problema in care aceasta trebuia sa actioneze. 3. Exceptia de ilegalitate – prin care se poate obtine anularea unui act normativ ilegal. 4. Actiunea – in constatarea neindeplinirii de catre un stat membru a obligatiilor sale. 5. Recursul in interpretare – e actiune pornita la cererea organului de jurisdictie nationala, Curtea revine pentru interpretarea normelor comunitare. 6. Actiunea in daune contra institutiilor comunitare – reclamantul urmareste obtinerea de compensatii pentru daunele cauzate de actul comunitar.
TPI judeca in I instanta :actiunile in anulare, cele relative la abtinerea institutiilor comunitare de a actiona sau actiunile in daune intentate de catre persoanele fizice sau juridice. Prin Tratatul de la Nice, competenta TPi s-a extins la ansamblul recursurilor directe( recursul in anulare, recursul in carenta, recursul in responsabilitate).